[ad_1]

لوگوی واتس اپ
بزرگنمایی / امنیت برنامه پیام رسانی محبوب فیس بوک در جزئیات آن شیاطین بسیار مهمی را به جا می گذارد.

دیروز ، نسخه مستقل ProPublica مقاله مفصلی را منتشر کرد که ادعای حفظ حریم خصوصی پلت فرم پیام رسانی محبوب WhatsApp را بررسی می کرد. این سرویس “رمزگذاری سرتاسری” را ارائه می دهد ، که اکثر کاربران آن را به این معنا تفسیر می کنند که فیس بوک ، صاحب واتس اپ از سال 2014 ، نه می تواند پیام ها را بخواند و نه آنها را به مجریان قانون ارسال کند.

این بیانیه با این واقعیت ساده که فیس بوک حدود 1000 ناظم WhatsApp را استخدام می کند ، در تناقض است ، که در کل آنها – همانطور که حدس می زنید – پیام های WhatsApp که به عنوان “نامناسب” علامت گذاری شده اند را بررسی می کند.

رمزگذاری سر به سر-اما “پایان” چیست؟

Този фрагмент от <a href = на WhatsApp"https://faq.whatsapp.com/general/security-and-privacy/end-to-end-encryption/"> صفحه امنیت و حریم خصوصی </a> به نظر می رسد سوء تعبیر آسان است. “src =” https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/09/whatsapp-end-to-end-screenshot-640×141.png “width =” 640 “height = “141” srcset = “https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/09/whatsapp-end-to-end-screenshot.png 2 برابر”/><figcaption class=
بزرگنمایی / به نظر می رسد این قطعه از صفحه امنیت و حریم خصوصی واتس اپ به راحتی قابل تفسیر نیست.

حذف رمزگذاری سرتاسری در WhatsApp ساده است: گیرنده در هر پیام WhatsApp می تواند آن را علامت گذاری کند. پس از پرچم گذاری ، پیام در دستگاه گیرنده کپی شده و به عنوان پیام جداگانه برای بررسی به فیس بوک ارسال می شود.

پیامها معمولاً به همان دلایلی که در خود فیس بوک وجود دارد علامت گذاری و مشاهده می شوند ، از جمله اتهامات کلاهبرداری ، هرزنامه ، پورنوگرافی کودکان و سایر فعالیت های غیرقانونی. هنگامی که گیرنده پیام برای بررسی پیام WhatsApp را علامت گذاری می کند ، آن پیام با چهار پیام اخیر موجود در آن موضوع گروه بندی شده و سپس به عنوان پیوست به سیستم بررسی WhatsApp ارسال می شود.

اگرچه هیچ نشانه ای وجود ندارد که فیس بوک در حال جمع آوری پیام های کاربر است بدون مداخله دستی توسط گیرنده ، شایان ذکر است که هیچ دلیل فنی وجود ندارد که نتواند این کار را انجام دهد. امنیت رمزگذاری سرتاسری بستگی به خود نقاط پایانی در مورد یک برنامه پیام رسانی تلفن همراه دارد که شامل برنامه و کاربران آن است.

یک پلتفرم پیام رسانی رمزگذاری شده به انتها می تواند ، برای مثال ، اسکن خودکار محتویات هوش مصنوعی همه پیام های یک دستگاه را انجام داده و سپس ارسال کند بطور خودکار پیام های مشخص شده به ابر پلت فرم برای اقدامات بیشتر. در نهایت ، کاربرانی که بر محرمانه ماندن تمرکز کرده اند ، باید به همان اندازه به نکات فناوری ، به سیاست های پلتفرم اعتماد داشته باشند و اعتماد کنند.

تعدیل محتوا با هر نام دیگر

هنگامی که بلیط بازبینی به سیستم WhatsApp می رسد ، به طور خودکار در صف “واکنش پذیر” ارسال می شود تا افراد تحت قرارداد بتوانند آن را ارزیابی کنند. الگوریتم های هوش مصنوعی بلیط را به صف های “فعال” که فراداده رمزنگاری شده را پردازش می کند – از جمله نام و تصاویر پروفایل گروه کاربر ، شماره تلفن ، اثر انگشت دستگاه مرتبط با حساب های فیس بوک و اینستاگرام و موارد دیگر – وارد می کند.

بررسی کنندگان WhatsApp از Human هر دو نوع صف – واکنش پذیر و فعال – را برای گزارش و / یا مشکوک به نقض خط مشی پردازش می کنند. داوران فقط سه گزینه برای بلیط دارند – آن را نادیده بگیرید ، حساب کاربری را روی “view” قرار دهید یا حساب کاربری را به طور کلی غیرفعال کنید. (طبق گزارش ProPublica ، فیس بوک از مجموعه اقدامات محدودی به عنوان بهانه ای استفاده می کند تا بگوید بازبین ها محتوای موجود در این پلت فرم را تعدیل نمی کنند.)

اگرچه تعدیل کنندگان WhatsApp – ما را ببخشید ، داوران– فرصت های کمتری نسبت به همکاران خود در فیس بوک یا اینستاگرام دارند ، آنها با چالش های مشابه روبرو هستند و موانع مشابهی دارند. Accenture ، شرکتی که فیس بوک با آن قرارداد تعدیل و بازبینی بسته است ، کارگرانی را استخدام می کند که به زبان های مختلف صحبت می کنند- اما نه همه چيز زبان ها. هنگامی که پیام ها به زبانی می رسند که ناظران از آن مطلع نیستند ، آنها باید به ابزارهای ترجمه خودکار زبان فیس بوک تکیه کنند.

یکی از مجریان به ProPublica گفت: “در این سه سالی که من آنجا بودم همیشه افتضاح بود.” ابزار ترجمه فیس بوک تقریباً هیچ راهنمایی در مورد زبان عامیانه یا محلی ارائه نمی دهد ، که تعجب آور نیست ، با توجه به اینکه این ابزار اغلب حتی در شناسایی زبان مبدأ مشکل دارد. یک شرکت اصلاح که تیغ مستقیم می فروشد را می توان با “فروش اسلحه” اشتباه گرفت ، در حالی که یک تولید کننده سوتین می تواند “مشاغل جنسی گرا” اعلام شود.

استانداردهای تعدیل واتساپ می تواند مانند ابزارهای ترجمه ماشینی گیج کننده باشد – برای مثال ، راه حل های پورنوگرافی کودکان ممکن است نیاز به مقایسه باسن و موهای ناحیه تناسلی فرد برهنه با نمودار فهرست پزشکی داشته باشد یا تصمیمات مربوط به خشونت سیاسی نیاز به حدس و گمان داشته باشد. سر در ویدئو واقعی یا جعلی است.

جای تعجب نیست که برخی از کاربران WhatsApp از سیستم برچسب گذاری خود برای حمله به دیگر کاربران استفاده می کنند. یکی از مدیران به ProPublica گفت “ما چند ماه زمان داشتیم که هوش مصنوعی گروه های چپ و راست را ممنوع کرد” زیرا کاربران در برزیل و مکزیک نام گروه پیام را به چیزی مشکل ساز تغییر می دهند و سپس پیام را گزارش می دهند. مجری یادآور می شود: “در بدترین حالت ، احتمالاً ده ها هزار مورد از آنها به دست آمده است. آنها کلماتی را ارائه کردند که الگوریتم آنها را دوست نداشت.”

فراداده رمزنگاری نشده

اگرچه رمزگذاری محتویات پیام سرتاسری WhatsApp فقط توسط دستگاههای فرستنده یا گیرنده قابل تضعیف است ، اما فراوانی داده های مرتبط با این پیامها برای مجریان قانون فیس بوک یا دیگران که فیس بوک تصمیم می گیرد برای به اشتراک گذاشتن آنها قابل مشاهده است. با – بدون چنین اخطاری.

ProPublica بیش از دوازده مورد از وزارت دادگستری را که در جستجوی فراداده های WhatsApp از سال 2017 هستند ، پیدا کرده است. این درخواست ها به عنوان “سفارشات ثبت نام قلم” شناخته می شوند ، اصطلاحی که به درخواست های فراداده تماس در قبوض تلفن ثابت برمی گردد. ProPublica به درستی اشاره می کند که این بخش ناشناخته ای از ادعاهای عمومی در این مدت است ، زیرا بسیاری از این دستورات و نتایج آنها توسط دادگاه مهر شده است.

از آنجا که سفارشات قلم و نتایج آنها اغلب مهر و موم می شود ، نمی توان دقیقاً گفت که چه فراداده ای توسط شرکت ارائه شده است. فیس بوک از این داده ها به عنوان “جفت پیام آینده نگر” (PMP) یاد می کند – نامی که به ProPublica به صورت ناشناس ارائه شده است ، که ما توانستیم آن را در اطلاعیه دوره ژانویه 2020 ارائه شده به مقامات وزارت دادگستری برزیل تأیید کنیم.

اگرچه ما دقیقاً نمی دانیم که ابرداده در این PMP ها وجود دارد ، اما می دانیم که برای مجریان قانون بسیار ارزشمند است. در یک پرونده فوق العاده دیدنی در سال 2018 ، ناتالی ادواردز افشاگر و کارمند سابق خزانه داری به دلیل افشای حساب های بانکی محرمانه به BuzzFeed از طریق واتس اپ ، که به گفته وی به اشتباه “محافظت شده” محکوم شد.

امیلی Extutt ، مامور ویژه FBI توانست روشن کند که ادواردز “بین 70 پیام” و یک خبرنگار BuzzFeed “بین ساعت 12:33 تا 12:54 بعد از ظهر” روز بعد از انتشار مقاله. این اطلاعات به محکومیت و حبس شش ماهه زندان کمک کرد.

[ad_2]

منبع: tarjome-news.ir